Faltaba en la literatura romanística un trabajo que abordara en su integridad el derecho del heredero a retener la quarta Falcidia. Este objeto de estudio ha sido considerado tradicionalmente como especialmente dificultoso 1, habida cuenta de la cantidad de textos interpolados en D. 35,2 y 3 2. Como consecuencia de ello, la mayor parte de los autores que, a lo largo de la última centuria, han investigado de un modo u otro la lex Falcidia lo han hecho de modo segmentario, ocupándose de cualquiera de las muchas cuestiones que suscita este derecho de retentio del heres -estimación del valor de los bienes hereditarios, cálculo del activo y del pasivo, prestación de la cautio ex lege Falcidia, etc.- arrojando como consecuencia una atomización de las investigaciones que no ha ayudado a que podamos hacernos una idea completa del fenómeno.
